Aug 12, 2023
Раздайте маски FFP3 сотрудникам Национальной службы здравоохранения во время Омикрона, говорят врачи
Медицинские органы заявляют, что тонкие хирургические маски не обеспечивают адекватной защиты для персонала, работающего на передовой
Медицинские органы заявляют, что тонкие хирургические маски не обеспечивают адекватной защиты персонала на передовой
По словам врачей, сотрудникам Национальной службы здравоохранения, лечащим пациентов с Covid, следует предоставить гораздо больше защитных средств, чем тонкие хирургические маски, чтобы помочь им избежать заражения во время роста популярности Omicron.
Британская медицинская ассоциация (BMA), Ассоциация консультантов и специалистов больниц (HCSA) и Ассоциация врачей Великобритании призывают выдать передовому персоналу маски FFP3.
По мнению BMA, создание стандартного выпуска гораздо более качественных масок для лица спасло бы жизни медицинских работников, которые заболели в результате лечения пациентов с Covid. «В этот критический момент пандемии это чрезвычайно актуально – вопрос жизни и смерти», – сказал профессор Раймонд Агиус, исполняющий обязанности председателя комитета по гигиене труда профсоюза врачей.
Маски FFP3, также известные как фильтрующие респираторы, были продемонстрированы в ходе испытаний в больнице Адденбрука в Кембридже, чтобы уменьшить количество инфицированных медицинских работников.
Однако руководство Министерства здравоохранения и социальной защиты (DHSC) по средствам индивидуальной защиты, обновленное на прошлой неделе, рекомендует их использовать только в ограниченных обстоятельствах.
«Учитывая, что сейчас циркулирует новый штамм с высокой степенью заразности, и есть явные доказательства того, что Covid-19 распространяется в виде мелких частиц, передающихся по воздуху, работникам здравоохранения необходимо предоставить наилучшую возможную защиту от вируса. Хирургические маски не обеспечивают необходимой защиты от воздушно-капельной передачи Covid», — сказал Агиус.
BMA обратилось во все больничные фонды Англии с требованием, чтобы любой медицинский работник, лечащий пациентов, которые являются или могут быть Covid-положительными, регулярно получал FFP3, которые намного дороже, чем обычно предоставляемые хирургические маски.
Хирургические маски «непригодны», учитывая угрозу, которую представляет Covid, считают в BMA.
В своем письме он напомнил руководителям больниц об их юридических обязанностях как работодателей по обеспечению безопасности своего персонала от вреда, в том числе путем предоставления FFP3.
Известно, что в нескольких больницах уже выданы респираторы FFP3 в стандартной комплектации, но в большинстве больниц это не так.
Доктор Клаудия Паолони, президент HCSA, заявила, что предоставление персоналу надлежащих средств индивидуальной защиты поможет сократить быстрорастущую волну отсутствия на работе по болезни среди работников, находящихся на переднем крае, заразившихся Covid.
«Если мы не получим правильные средства индивидуальной защиты, мы рискуем способствовать новой волне пропусков по болезни, когда больницы и пациенты меньше всего могут себе это позволить.
«Нынешняя зависимость от неадекватных устойчивых к жидкости хирургических масок, вероятно, сделает персонал уязвимым в закрытых больницах», — сказал Паолони.
«Как и в 2020 году, существует опасение, что мы наблюдаем бесцеремонный подход к безопасности, когда рекомендации по инфекционному контролю снова обусловлены проблемами поставок и затратами.
«Нам нужно, чтобы больницы увидели смысл и приняли осторожный подход», сделав FFP3 доступными для всех, кто хочет использовать их вместо хирургической маски, добавил Паолони.
BMA также обратилось в Национальную службу здравоохранения Англии с просьбой обеспечить, чтобы все врачи общей практики также выдавали FFP3 вместо хирургических масок, особенно потому, что семейные врачи часто работают в небольших и тесных кабинетах.
«Медицинские работники в больницах и кабинетах общей практики подвергают риску себя и, возможно, свои семьи, особенно с этим новым, легко заразным вариантом Омикрона», — сказал доктор Вишал Шарма, председатель пенсионного комитета BMA.
В обновленном руководстве DHSC, опубликованном в прошлый вторник, говорится, что «персонал должен оценить любой вероятный риск воздействия крови и биологических жидкостей и обеспечить использование СИЗ, обеспечивающих адекватную защиту от рисков, связанных с выполняемой процедурой или задачей». Тем не менее, персоналу, работающему на передовой линии, рекомендуется использовать FFP3 только в том случае, если они проводят процедуру с образованием аэрозоля, например, интубацию пациента, переходящего на аппарат искусственной вентиляции легких, а не пациентов с Covid в целом.
Представитель DHSC подтвердил, что не планирует рекомендовать регулярное использование масок FFP3.